Марсианский робот ЗАМЕРЗАЕТ, Посадка Perseverance, Лёд на экваторе Марса: КосмоДайджест#99
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на UKworld: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат donatesystem.io/donate/thealphacentauri
00:00 Интро
00:18 Посадка Perseverance [Атлас]
03:24 Лёд на экваторе Марса [Гиперион]
04:44 InSight замерзает? [Диона]
06:24 DART задерживается [Елена]
07:20 Канада инвестирует в связь [Мимас]
07:53 Axiom получает деньги на станцию [Пандора]
08:57 Чёрная дыра "потяжелела" [Рея]
10:31 Новости SpaceX [Телесто]
12:39 Запуски
14:13 Что почитать?
**********ССЫЛКИ**********
Пресс-конференция NASA про посадку Perseverance:
theac.cc/BEyxTJVp6Es
Perseverance vs Curiosity
theac.cc/76457
Интервью с разработчиком Ingenuity
theac.cc/77049
Инфографика Ingenuity
theac.cc/76642
Индийский пилотируемый космос
theac.cc/75970
В погоне за атмосферой Марса
theac.cc/76735
Роберт Зубрин: Люди на Марсе
theac.cc/76386
Лёд на экваторе Марса:
www.nature.com/articles/s41550-020-01290-z
**********ССЫЛКИ**********
Все наши спонсоры:
thealphacentauri.net/donation-wall
Подписывайтесь на нас:
fb.me/thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
twitter.com/theACentauri
Твою ж мать, опять симуляция! Зачем лететь к Марсу, чтоб показывать симуляцию? Ее можно посмотреть и не летая так далеко.
По поводу накоплении пыли на солнечных панелях. Поскольку от этого зависит живучесть марсохода неужели нельзя придумать какуюто мех. щетку по типу дворников на лобовое стекло авто или импульсное сдувание пыли сжатым воздухом... Ведь решены и нетакие сложности. Это же как бы мелочь... Или ошибаюсь?
Автор, горизонт событий находится на границе астрального и духовного мира. При чем тут ваше видео?
Очень похоже на очередной фейк
Вопрос ! Зачем портить нашу землю что бы перейти на другую портить будет на Марсе другая кожа новорожденных детей и нос будет по другому работать и глаза будут зелёные
После лунной аферы НАСА поднатарела в мультиках и в попсовых освещениях событий Можно смело относить все НАСАвские ролики к желтой прессе Подождем большого телескопа может он что интересное откроет и покажет
Матрасникам давно НЕ ВЕРЮ после их голивуда полёта на луну!
Похоже марсиане из воды тоже "луц" сделали.
класный батут у них
Смотрим на чужие достижения, в СССР их было много, все угробили а карлик трындит про галоши, с тобой,Путин и галош у некоторых нет, если бы не китайцы, босиком ходили бы.
Наконец то нищеброды будут ЖРАТЬ свое и тереть жопы СВОЕЙ бумагой))))
А Рагозин молчит ему рассказать о планах него, судя по последним фотографиям как он смотрит в окружность, или из окружности он в глубокой клоаке.
НЕТ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА !!! .. Проснись, люди, самый глубокий космос - это 450 км над землей!.."ученые" до сих пор не могут объяснить, почему сквозь луну видны звезды?-_ ЭТО МУЛЬТИКИ !
А какие доказательства того, что космос заканчивается в 450 км над Землей? А зачем объяснять природу несуществующего явления. "звезды, просвечивающие сквозь Луну" - фейк.
Марс уже 60 лет как освоен. На нем существует целый город AIRES PRIME, с населением в несколько миллионов человек. Всё это ЦИРК для ослов! Люди, проснитесь, вас за отупленное стадо держат !!!
Разумно ли в условиях, когда на Земле с невероятной скоростью нарастают климатические, социальные потрясения, тратить такие колоссальные средства на освоение Марса? Человек, выйдя из энерго-информационных полей Земли, теряет разумность, т.е. для землянина полёт на Марс - путешествие в один конец. Науку, безусловно, развивать нужно, но если под угрозой сама жизнь на Земле - может быть, стоит сместить акценты в сторону реальной жизни, а не фантазировать о несбыточном будущем? Барановский В.В. на канале "Перспектива" открыто и честно говорит об этом.
@Алексей Карук , есть книга Лиаса "Рыцари с поднятым забралом" - попробуйте прочитать. Мне кажется, Вы почерпнёте из неё много нового и крайне интересного.
Причем тут взрывы объектов на Земле к теории Большого Взрыва? Это как Теория Струн и гитарные струны) Судя по тому, насколько стара эта книга, многие аргументы из нее я уже должен был слышать. Но я может и почитаю. Хотя надо учитывать, что вся современная биология, антропология и медицина основаны на эволюционной теории, так что это крайне маргинальная позиция в ученом сообществе. Это как сегодня отстаивать мнение, что весь мир ограничен нашей галактикой, или что атом является минимальной и неделимой частичкой вещества. Словом, пусть и наука, но крайне устаревшая.
@Алексей Карук будет время посмотрите ролик в ютубе "что скрывается за обрядом крещения" Канал Perspectiva, автор в начале ролика покажет как сделать интересный и простой прибор, доказательство тому что на коже наша структура не заканчивается. Спокойной ночи.
@Алексей Карук в этой книги он описал клетку, своими словами: если увеличить клетку до 20 км в диаметре, то туда невозможно было бы зайти, так как везде расставленные высокотехнологических заводы. Может чуток ошибаюсь. А по поводу обезьян, это теория Дарвина.
@Алексей Карук у нас на Земле после взрыва любого объекта появляется космический корабль? Есть работа В 1985 году Майкл Дентон написал книгу « Эволюция: теория в условиях кризиса» , в которой систематически критиковал неодарвинизм, начиная от палеонтологии , окаменелостей , гомологии , молекулярной биологии , генетики и биохимии , и утверждал, что доказательства замысла существуют в природе. В некоторых рецензиях на его аргументы критиковались. [6] Он описывает себя как эволюциониста и отвергает библейский креационизм . [7] Книга оказала влияние как на Филиппа Э. Джонсона., отец разумного замысла, Майкл Бихи, сторонник неснижаемой сложности [8], и Джордж Гилдер , соучредитель Discovery Institute , центра движения за разумный замысел . [9] С момента написания книги Дентон изменил многие свои взгляды на эволюцию, однако он по-прежнему считает, что существование жизни - это вопрос замысла. Взял с википедии.
Чем дальше мы проникаем во вселенную, тем больше хочеться узнать о космосе. Это прорыв!
🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️💯💯💯💯💯💯💯🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝💪💪💪💪💪💪💪🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍👍👍☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️
Голевуд отдыхает... Не в Дагестане ли съёмки делали?
Это что сенсация чтоле???? Уже запускали туда американцы марсоходы и спутники, что тут нового??? И также показывали мультики, насколько нужно быть не в себе блаженным ****** чтобы верить в это???????? Проснитесь бараны!!!
Образумиться и объединиться нужно людям всей планеты земля . И наступит мир и покой ......Вряд ли , а жизнь так коротка . ...Вот чем нужно заниматься , развитием науки , а значит и мозга . США доказали всему миру .Новейшая история в космонавтике !!!
Я у себя на канале тоже снял про НЛО и марсоход не дам властям скрыт этого
А что в Аризоне такие сильные морозы, что он замерзает??!!🤣🤣
Мало вам коронавируса? Щас с Марса какую-нибудь хрень притащат,типо бактерий
Куча 3D графики и почти нихрена реальных данных , так может их и нет - очередной полет на луну в павильонах Голливуда
Конечно замерзает, в Антарктиде же холодно)
молодцы наса!!!
На орбиту ни аппарат, ни станция не выходили!...
а что так долго сигнал от Марса идет до Земли - 11 мин? А от Солнца до Змли всего 8 мин?
Потому что от Солнца до Земли расстояние более-менее постоянное, а от Марса - изменяется со временем.
На земле проблем мало? На Марсе нет нихрена...
Слушать вас себя не уважать, бесый проклятые.
Как же они не предусмотрели пыль на Марсе, которая сядет на солнечные панели??
Предусмотрели, энергии как раз хватило на плановый срок жизни аппарата.
Американцы опять кино сняли и все уши развесили 3д модуляцию показали и все верят идиоты
Почему это те, кто верят - более идиоты, чем ту, кто не верят?)
Русские умники - где Мы ...??? Когда полетим ...??? В планы Ротшильдов - ЭТО НЕ ВХОДИТ ...???
Представляете , что с этими аппаратами земляне завозят на Марс бактерии , вирусы и грибки ... Возможно с 70 - х годов там начала жизнь своя популяция микробов ...
Хочется чтоб это было правдой.
Никакого нло нет, покрайне мере в солнечной системе, и не кто к нам прилетает
Сколько часов он летел от земли до Марса кто знает
Атлас
Из чего слеланы батареи на марсоходе? Не очерелной ли это лунный фейк?
какие именно батареи?
Батареи сделаны из путинских блудословий!
Пипл хавает, продолжайте! 😆😆😆
Мультипликаторы хреновы🤣🤣🤣
Спектакль для лаборатории земля, плоская земля, почему звезды стоят веками над землёй зайгралис и ищут как обманут зомбированых людей
марс - мертв. маск - мошенник, больной на голову обладанием S миллиардами.
Кого же обманул этот мошенник?
Печально что Россия выпала из обоймы космических исследований.
Надо срочно провести межевание и начать распродажу под ИЖД пока налоговая туда не прибыла...
Ракеты для запусков в космос по сути цистерна с воспламеняющийся жидкостью. Любой косяк или даже падение приводит к взрыву а значит к смерти всего экипажа. В этом плане земные технологии существуют как в каменном веке. Чтобы безопасно летать и перевозить грузы в космос нужен другой двигатель а не летать на бочке с бензином. С такими мелкими шагами вперёд походу никогда не будет высшего уровня летательных аппаратов.
Ракета - такая же бочка с топливом, как автомобиль или самолет.
а наши пытаются чего то достичь?
УЖАС.БРЕД ШИЗОФРЕНИКА.
Если там нет атмосферы, за что парашут оттормажуется?
Если там парашют оттормаживается - значит там есть атмосфера)
Ага, давайте собирайте микробы марсианские. И везите к нам, а то наши никак не могут всё живое убить. Учёные уже не знают, как землю умертвить. Хотят чтобы у нас, как на Марсе стало. 😠
Класс мультики научились делать за милиард)))
Атлас. И комментарий в поддержку канала.
Прошу прощения за пиар но это ролик стоит. Роботы с искусственным интеллектом. ukworld.info/main/v-deo/guClmpe41J2IomQ.html
После обрыва тросов, платформе не нужно было увеличивать тягу движков)))
1:26 НАСА выдавала 3Д симуляцию.... "Что ОПЯТЬ?....Голливуд?"
Да это симуляция для наглядности как это выглядит.И что? А видио с марсохода это уже реальные,можно сказать исторические видио.Сколько вам лет,что приходится объяснять вам?На марсаходе российский прибор ,хотябы это вас убежает что это не фейк?
че за облака вы на марсе показываете
На Марсе вполне себе бывают облака.
Атлас, очень интересно смотреть про этот марсоход!
Прям как у рОГОЗИНА
«Мы подождем, пока американцы истратят деньги на новые технологии, а потом - цап-царап. Или задешево купим." (известный персонаж)
Да ничего путевого Наса не покажет, и не расскажет. Все через красный фильтр гонит. Посмотрите фильм Марс как он есть истинный цвет Марса. А то что долетели и посадили, конечно, молодцы.
Наса всего лишь проектирует и сопровождает миссию, плюс заказывает разработку самой платформы. Все остальное делают сторонние компании, а научными инструментами заведуют соответствующие институты, которые имеют к ним непосредственный доступ. На этом марсоходе находятся инструменты разных стран, на Кьюриосити вот был российский георадар.
@Алексей Карук Я, конечно, на Марсе не была... спорить не могу. НАСА работает на свою страну, я не верю их инфе.
Не знаю, может это для кого-то будет удивительно, но на Земле тоже и грунт, и небо бывают разного цвета. Почему никому не пришло в голову взять цвета какой-нибудь пустыни Наска в середине дня, перенести их на фотографии Сахары на закате и сказать "вот, настоящие цвета Земли!"? Переносить цвета земных пейзажей на Марс - так же глупо. Да, в телескоп Марс выглядит красноватым, как ни странно) Потому что на его поверхности преобладают породы с оксидом железа. Там есть не только такие породы, и на фотографиях с поверхности хорошо видно, что поверхность не везде одного цвета. Атмосфера на Марсе прозрачная не везде и не всегда. Там бывают и облака, и пылевые бури, и просто разное количество пыли в разное время. Какие еще бактерии на Марсе? Не знаю, не наблюдал в панораме никаких разрывов, кроме одного. А если бы и нашли, зачем и от кого им это скрывать? На поверхности может американские зонды пока и единственные, но на орбите Марса были и есть аппараты других стран, и они снимают поверхность.
посмотрите фильм(Марс,как он есть) Ваше мнение? Мы видим Марс в телескоп красноватым, а это грунты, значит, атмосфера прозрачная. Ни одной живой бактерии???. Разрывы в круговой панораме? Я думаю, что много чего они там нашли.
Конкретно на этом видео вполне себе естественные цвета, +-, если и есть какие-то искажения - они не критичны.
Вынужден огорчить,реклама присутствует.
Чому перейшли на раша,фу,фу фу!!!!!!!
Бл...дь задолбали... Почему съемки нормальной нет никак... Камеру чтоли с норм параметрами не могут приделать с нормальным обзором. Все какие-то корявые как 20-30 лет назад... У меня телефон и то лучше снимает... И в чем прогресс непонятно... Че ваще хотят от марса.... Деньги на ветер солнечный)))
чем тут не нормальные параметры?
Куча "мусора", а вот где - "ЗАМЕРЗАЕТ"?
Детский сад развели, на всю планету взрослую...
Голливуд стал использовать при своих съёмках новые не "топорные технологии"??? Съёмки производились видимо как в Исландии, так и в самих штатах, рядом с каньонами как раз соответствующий ландшафт. Ну а когда я увидела студию с соответствующим пейзажем на 6.11 минуте, так и вовсе стала смеяться. Это на какую тупую аудиторию всё рассчитано??? Браво лохам и любителям мыльных сериалов.
@Алексей Карук. Я конечно кретинов разных читала, но вы пока в лидерах по обьёму их знаний.
Ахаха, метафизика! Отличная наука, ничего не скажешь, точная шо ппц) Я бы хотел еще послушать, как же вы метафизически докажете, что человеческое тело не может функционировать вдалеке от Земли, но судя по предыдущему опыту, ничего путного от вас не добьешься. Ладно, ступайте с миром)
@Алексей Карук. Так вы нашли блогера работающего в направлении аферизма сша??? (Геннадий Колмогоров) - - расскажет и покажет вам всё что вы хотите, наглядно, в формулах и цифрах. Не тяните, приобщите себя к умным людям, это полезно. Никаких "усреднённых" формул и быть не может, каждый тест на проверку имеет свой порядковый номер и свою таблицу элементов, не порите чушь, физика и химия в пропорциях абсолютно точная наука с повторяющимися графиками и формулами.. А у аферистов наверное всё как вы говорите, спасибо, вы сами себя топите по вашему скудоумию. Во вторых, а куда вы дените с вашей компанией любителей лжи - - метафизику??? В данном случае метафизику крови, которая одним концом привязана к земле нашей, а другим к её магнитному полю, человек же здесь выступает в роли слабого предохранителя, и чем больше расстояние от Земли, тем хуже работают все органы. Почему??? Такова природа нашего существования, по этой причине космонавты когда прилетали на Землю, не могли ходить. Опять почему??? Опять такова природа человека, не Наса и не Маск разработал биологического человека, наверное создатель, или создатели, не важно. И если существует воздействие на пластик, металл и все виды композитных соединений за пределами атмосферный поясов, то тела и естественно любой предмет просто выйдет из строя благодаря энергичным электронам, а такие как релятевистские электроны любым своим пучком уничтожат всё что угодно, спутник, челнок и даже глупую вашу задницу, такова неизученная природа космоса и никакой Маск, Наса, или любые другие болваны пока демонстрируют всему миру свою методику обработки оболванненого населения, вы, очень яркий пример выраженной веры через недостаток знаний и информации.
Это не формула, это усредненный химический состав образцов) К вашему сведению, метеориты состоят из тех же самых элементов, что есть на Земле... Кто засекретил? Где можно увидеть эти исследования с грифом "секретно"? Я вот нашел кучу исследований в Nature безо всяких грифов, только 8 баксов за подписку не хочется платить) Весь научный мир смеется над чем? Кто именно смеется и в какой форме? Так, окей, согласен, космическое излучение способно изменять изотопный состав и разрушать любые материалы - я что-то такое и раньше слышал. Вопрос в интенсивности этого процесса. Какая мощность излучения должна быть, чтобы серьезно повредить алюминиевую обшивку за год, например? Вы вроде утверждаете о причастности к научной сфере, а никаких цифр не предоставляете, только общие фразы. Я так же могу сказать, что нет ни одного материала, способного сопротивляться водной эрозии - вода любой камень сточит. Но значит ли это, что гидроэлектростанций не существует?) А зачем "плавать по космосу как по воде"?) В космосе летать можно, и даже очень удобно - нет никакого сопротивления) А зачем им аккредитации на совместные конференции? Пускай создают свои конференции, свои научные журналы, как гомеопаты) Хотя это конечно тоже будет не очень убедительно, так как опять же, подкупить абсолютно всех профильных специалистов, которые работают в настоящих университетах и участвуют в нормальных конференциях на протяжении десятилетий - просто невозможно. "умнеть вы не хотите" - если по-вашему "умнеть" - это принимать на веру общие фразы без единого подтверждения, то у меня для вас плохие новости, вы не в ту сторону поумнели)
@Алексей Карук.. А что за формулу из таблицы Менделеева вы мне накидали латинскими буквами???? Или вы переписали состав раздробленных железных метеоритных камней и добавили к ним в формулу земные элементы??? Не существует никаких представленных образцов грунта не с миссии аполлон, не с сегодняшнего голливудского ровера, всё их. "образцы" разработаны в земных лабораторных условиях. После первых исследований "Лунного грунта" это стало ясно на второй день, после чего исследования по просьбе американской стороны засекретили. Весь научный мир смеётся и не один уважающий себя учёный легко опровергнет болтовню не сображающих людей в ядерной физике и элементарной химии. У человечества нет сегодня материала на Земле, способного длительно выдерживать на себе нагрузку космического, открытого излучения, без получения деформаций в строении земных материалов Представляете НЕТ!!!!! И нет ни у кого Под воздействием её разрушится совершенно всё, от титановых пластинок, до композитных залитых проводов и микросхем. Дальше Земли не существует атмосферой крыши и плавать по космосу как по воде никто с Земли пока не умеет. Так что ваши обожаемые и вылизанные вами герои лгуны и аферисты. А не дают они аккредитацию альтернативным, настоящим учёным не на одну совместную конференцию, запросы подавали и с России, и с Белоруссии, и с Киргизии, и с Финляндии. Они боятся нас как огня и тупо перестают отвечать на запросы. А для вас обывателя, есть на Ютубе блогер, Геннадий Колмогоров, у него есть огромная подшивка материала, где он всё показывает и не без основания смеётся вместе с умными, думающими людьми. И не стучите мне рогами барана в дверь, умнеть вы не хотите, а для вислоухого "гения" я и так очень много уже написала.
Рогозин рулит🤩
Не легче ли возврат первой ступени ракеты сделать на парашюте?
@Алексей Карук вон оно как,теперь ясно,
Да, много не весит, всего 180 тонн, подумаешь, в 6 раз больше самого тяжелого груза, когда-либо спускавшегося на парашюте. И то не приземлившегося. Учитывая то, откуда они собираются взлетать, там иметь низкую точность непозволительно. Это вам не Сибирь и не казахские степи. Там сплошь или населенные пункты, или заповедники. Вот упадет она в болото, и что вы прикажете с этим делать?)
@Алексей Карук пустая стартовая труба,много не весит,А привезти стартову трубу и установить на площадку много расходов не нужно
Это не только не легче, но и невозможно в принципе. Им надо посадить ее прямо на стартовый стол, а парашютам такая точность недоступна. А еще почитайте, может, как создавали и испытывали Царь-бомбу, и какие у них были сложности с созданием для нее парашюта. А это всего 25 тонн веса, а не 180)
То ест мультик бьіл нарисован до самого действа!? Неожиданно... То есть потом все пошло в точности как в мультике? Как то сомнительно... И зачем парашют там где почти нет атмосфери? И зачем парашют если есть реактивние тормозние двигатели? И где видео єтой капсули розделяемой... на Земле,Во время ее сборки? И что возможно преодолеть на ракете-керосинке ШЕСТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ километров?
Во-первых да, анимация создана на основе плана полета. То что полет прошел по плану - это удача, но не удивительная. Все было многократно рассчитано и проверено. Во-вторых, восемь лет назад Кьюриосити садился почти по той же схеме, только место для посадки он сам не искал, а садился по заданной траектории. Парашют там, где почти нет атмосферы, нужен для того, чтобы слегка затормозить) с 400 до 90 м/с, если конкретно. А если вам это кажется неправдоподобным, вспомните, что в технике надо полагаться на расчеты, а если кажется - креститься надо. Парашют нужен чтобы сэкономить топливо и не повредить платформу сверхзвуковым потоком воздуха (она открывается только после торможения до дозвука) Видео я не видел, но фотографии на сайте НАСА есть. Да, возможно преодолеть, и даже не очень сложно. Разгоняется до 11 км/с в нужный момент, и уходит по направлению к Марсу. А пока летит - корректирует орбиту и наводится поточнее. Орбитальная механика вообще очень предсказуемая, с точки зрения автоматики попасть на Марс проще, чем попасть боевой ракетой по движущейся цели в нескольких километрах.
Сколько фанатиков в одном месте)))) и что олени во все верите что вам ни дай???))) Ладно...тогда мы вас накормим "информацией" если вы такие))))
Дворники не додумались поставить очевидно
опять мультики! когда же увидим хоть один реальный кадр?
Ахаха, там еще и НЛО, ууу
Не знаю Пашу Дячкова, но всяких этих "разоблачений" я уже столько насмострелся, что вряд ли он мне скажет что-то новое)
@Алексей Карук Посмотрите блогера Pasha Diachkov , он наглядно разоблачает переплетение реальных кадров полёта в космос и мультиков, а также съёмки выхода в космос- под водой! Вообщем реальных кадров мы пока не видим!
Такие как ты - никогда
Когда научитесь поисковиком пользоваться)
Отличная графика. Показать бы Пукину с его обхода и рубежей обороны сверх сракетами.
Жесть здесь в "новых" комментариях перепись безграмотной черни. Общедоступный интернет без теста на IQ - это ошибка.
Когда-то и я был горячим романтиком межпланетных путешествий и мечтал о них. То, что я вижу уже много лет поверхности Луны, Марса, снимки Юпитера и Сатурна, показалось бы мне тогда чистой фантастикой. Достижения земной науки и техники великолепны, но взгляд мой на эти вещи полностью изменился, потому что я понял 20 тысячелетний ход событий на Земле и то, что наше происхождение и развитие гораздо фантастичней, чем рассказы и повести всех писателей земли. Николай Корсаков.
DART Елена.
Ты сам то веришь в эту чушь ?😂
Сказки от НАСА
Дякую за відео
Бля никто ничего не знает!))) ютуб еба... ый, со своими рекламами и т, д все знает!!!!
А я, рядом с аппаратом,Армстронга увидел))
Нахуй он нужен , от этого калбаса не подешевеет
Атлас, конечно
А где рогозин с батутом?
Мультики NASA это совсем не повод нас поздравлять! Вас опять обманули! 😀 Сплошная лапша!
А ведь более века назад мы тоже использовали письма и гонцов, которые доставляли послания с задержкой, а теперь за мгновение ока, можем хоть через океан сообщение передать. Надеюсь совсем скоро мы сможем в реальном времени дисьанционно строить какие нибудь структуры на марсе
Не правдоподобно, ну художественный фильм, а когда монстра покажите
Ой так хочется походить по Марсу,потрогать земельку руками,правда🤩🤭
Где то нервничает рогозин...
Это вам не зелёнкой себя обливать ради хайпа
Кроме 3д мультиков нет не каких доказательств посадки. Опять людям голову дурят этим бредом. У них есть вертолёт почему нет реальных видео может просто нас решили наебать.
А какие вам нужны доказательства? Есть вертолет, только видео он снимать не будет. Он нужен для фотографирования местности. Хотя реальные видео все-таки есть, только не с вертолета.
США может все 👍
А как Персер... будет отправлять образцы грунта на Землю?
Он будет оставлять их по пути, а следующая миссия уже соберет и отправит на небольшой ракете на орбиту.
Ну фантазеры ,ну слов нет фантастика спуск Скай окера.ну и лапши целый рулон с ним.
Союзы до сих безотказно эксплуатируются. Удивительная техника.
Голивуд работает. То на луну они летают, то на марс.
Мозги не работают. То лунную миссию объявляют голливудом, то марсианскую)
Опять мультики показывают! Великое достижение! :-)
разработать, изготовить, запустить, посадить марсоход мы это можем!!!! а блять веник изолентой к манипулятору прикрутить смахивать пыль с солар панелей у нас технологии не дошли до такого!!!))))))) это же целых 50 грамм щетка и 8.5 изоленты + расчитать нужно все!! что бы случаянно марс не подмести
Там нет солар панелей.
Кто со стороны снимал весь процесс посадки? Там что есть люди с видео камерами? Или это мультики?
Со стороны - никто не снимал, а что, где-то показывали сьемки со стороны?
Развод для лохов. Никто ,никуда, никогда не летает.!
Спасибо за развод для лохов, лохов нет)